Komentáře: Dobré stránky totalitních režimů

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Tue, 14 May 2013 12:14:52 +0000

Dost si to představujete
jak Hurvínek válku.
Ne, že by se takové věci neděly, ale opravdu jich zase tolik nebylo. Uvědomte si, že KSČ prošlo několik milionů lidí, takže „známosti“ měl skoro každý. A ten soudruh klidně mohl padnout na někoho, kdo sice u komunistů nebyl, ale byl pod hlavičkou STB nebo jiné podobné organizace, a přivolat na svou hlavu docela drsné hromobití. A nebo měla vyhlédnutá oběť v širším příbuzenstvu nějakého papaláše, o kterém se běžně nevědělo.

Od: bětka.báthory

bětka.báthory — Sun, 12 May 2013 13:07:03 +0000

Ale ano, kterýkoli.
Stačilo, když udržoval dobré kamarádšofty s místními šéfy stranické buňky, ožíral se na stranických školeních, napsal pár anonymních udání na pár institucí, kde obvinil majitele vyhlídnutého majetku z kriminálních nebo antiKS deliktů, ze zatajování hanebného buržoazního původu a příbuzných v emigraci…

Možností bylo nečítaně, nadřízení soudruzi svému spolustraníkovi rádi pomohli, když je to nestálo ani korunu z vlastního. Jediným rizikem pro takového intrikána bylo, že vyhlédnutý domek nebo originál se zalíbil vedoucímu soudruhovi, takže původní intrikán po konfiskaci vytouženého majetku utřel hubu. A pak se znovu rozhlídl, jestli by se v okolí nenašel jiný hezký byt nebo domek, a pustil se znovu do práce…

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Sat, 11 May 2013 13:03:29 +0000

Někdy v roce 1975
udal kdosi jednoho kolegu, že nestál při písni práce, internacionále, ruské hymně nebo jiné podobné odrhovačce. Ta se hrála někde ve vedlejších ulicích, čili nebylo to na nějakém oficiálním shromáždění. Naštěstí dotyčný dělal pomvěda u předsedy fakultního výboru KSČ, a tomu se podařilo přes známosti a kontakty to udání zlikvidovat, jinak kolegovi hrozilo vyhození se školy.

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Sat, 11 May 2013 12:58:41 +0000

Budete se divit,
ale v tomhle s vámi souhlasím. Maximálně se neshodnou naše názory na křesťanství:
Vy v něm vidíte potenciál spásy, já jen stejně bezcenný shit jako je ten islám (a protože má islám lepší PR, tak se mnoho lidí domnívá, že by jim pod vládou islámu bylo lépe, než pod vládou křesťanů). Navíc křesťanští činovníci se jednak snaží využít boje proti islamizaci a přihřát si na něm polívčičku (čímž umožňují tento boj proislámským agitátorům diskreditovat vydáváním za snahu křesťanů dostat opět do svého područí společnost), jednak znemožňují použití asi nejúčinnější zbraně proti islámu: jeho prezentaci jako podvodu. A to proto, že nelze tímto způsobem zdikreditovat islám, aniž by to současně neodskákali i další ptáci z téhož hnízda – křesťanství a judaismus.
Já, na rozdíl od vás, se domnívám, že je třeba tuhle vylhanou veteš poslat kompletně do kopru, maximálně ji nechat pro duševní mrzáky, kteří se bez ní neobejdou. A je otázka, jestli tuhle sortu raději permanentně nekrmit LSD.

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Sat, 11 May 2013 10:20:52 +0000

Savonarola
byl katolickou obdobou Kalvína, případně angloamerických puritánů. J.A. Komenský nikdy násilí neprovozoval (když tu možnost měl) a bratrští misionáři, kteří působili na severu dnešních USA a v Kanadě, násilí vůči podřízenému obyvatelstvu neprovozovali také. Pokud se týká Jana Husa, tak ten se dá těžko hodnotit. Faktem je, že jeho následníci, kteří už měli příslušné mocenské pozice, se nijak neodlišovali od opačné strany fronty a táborská republika zaostávala v tomto ohledu i za Kalvínovskou Ženevou nebo Savonarolovskou Florencií.
Pokud se týká Torquemady, tak to byla jednoznačně zrůdná bestie, srovnatelná třeba s naším Boblingem (nebo s pachateli holokaustu). Naprostá většina jeho obětí byla zcela nevinná, a on byl v pozici, kdy si toho musel být velice dobře vědom. Bylo to patrně dáno i tím, že byl poloviční Žid, a jeho postavení bylo potenciálně otřesitelné, takže musel navenek vykazovat horlivost a neúplatnost – inu, poturčenec horší Turka.

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Sat, 11 May 2013 09:08:19 +0000

Bůh a Satan
jsou ryze účelové konstrukty, vymyšlené především křesťany, za účelem ovládání mas. Důkazy jejich existence jsou směskou vyslovených podvodů (včetně dodatečných vpisků do starých kronik o událostech a „zázracích“, které se nikdy nekonaly) a nesmyslných vysvětlení reálných jevů.
Jevy dosavadní vědou objektivně nevysvětlitelné pochopitelně existují (vždy existovaly a vždy i existovat budou), a tady dogmatici (ať už církevní nebo třeba marxističtí) zakazováním jejich zkoumání jen škodí opravdové vědě. Mohou být vysvětleny řadou hypotéz, od striktně materialistických až po nejrůznější směsku vysvětlení náboženských – a nevím, proč by mělo zrovna křesťanství, tolikrát usvědčené ze lží a podvodů, mít mezi těmi náboženskými vysvěleními nějaké výsadní postavení.

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Sat, 11 May 2013 08:51:35 +0000

Budete se divit,
ale s jevy, které současná věda nedokáže vysvětlit, žádné problémy nemám. Chápu, na rozdíl od řady dogmatiků, soustředěných např. kolem Sisyfa, vědu jako otevřený systém, v němž spousta věcí chybí a každý nový poznatek jen otevírá přístup k další porci nepoznaného.
Jinak nemáte pravdu: Právě křesťanství ve všech variantách je výrazným stimulátorem kriminogenity. V případě islámu je tento jev výrazně menší (může s tím souviset i skutečnost, že řada činů, které jsou v civilizovaných zemích kriminalizovány, je v islámských zemích součástí normy chvání, takže se tím statistika výrazně zkresluje).
Jinak Kristus má výhodu jednak v tom, že jeho život byl v podstatě nahrazen legendou (z více než 20 evangelií byly kanonizovány 4, pár dalších existuje nekanonizovaných /např. evangelium sv. Petra/ a o dalších se jen ví, že byla), jednak v tom, že se nikdy nedostal k reálné moci (zato když se dostali k moci jeho následovatelé, počínali si némlich jako ten Mohamed).

Od: Pedol

Pedol — Sat, 11 May 2013 00:17:57 +0000

Z toho co uvádějí na Wikipedii by se mohlo zdát,
že Girolamo Savonarola byl italskou obdobou toho tuzemského „pošuka“ Jana Husa, respektive i J.A. Komenského.

Bez někoho tak důsledného a neúplatného, jako byl Tomas de Torquemada se soudobá Evropa neobejde. Jinak končí, ne-li hůře než Libanon či Sýrie. Bez postavení praktikování islámské ideologie (a jejich páté kolony) mimo zákon zde máme vymalováno.

Avšak něco takového je nad rámec omezeneckého chápání sekulárních humanistů typu A.S. Pergilla.

Co se týče těch ruských jurodivých, nedávno mě na webu dostal jeden ruský film s titulem OSTROV. Jeho mystická poselství mne zasáhla natolik hluboko, že neodolám nutkáním jej kdekomu doporučit. Paradoxně Rusáky (až na pár výjimek) vůbec nemusím. Tedy viz:
http://www.pravoslavi.cz/filmy/flash/rus/anatolij.htm

Od: Pedol

Pedol — Fri, 10 May 2013 23:52:35 +0000

Legrační je nakolik Čecháčci, v paranormálního Boha ani jeho protipól Satana nevěří,
ale své osudy s chutí svěřují kartářkám, horoskopům, amuletům…. Jistě, podobný vývoj pokroku již můžeme sledovat i ve zbytku svoji identitu ztrácející Evropy. A podle toho to také vypadá…morální kompromisy, zmatení hodnot, zbožštění peněz a konzumu, náročivost na všeobecný blahobyt.

Aniž by bylo záměrem cokoliv si idealizovat, v tradiční společnosti byla náboženská víra jednotícím poutem generací i kompasem v životním příběhu prakticky každého. Zesvětštění činí transcendenci i prostor posvátna nepřístupnými.
Filozofka H.Arendtová k tomu poznamenává: „Snad nic tak radikálně neodlišuje lidské masy současnosti od minulých staletí jako ztráta víry v poslední soud: ti nejhorší se přestali bát a ti nejlepší ztratili naději. Důsledkem ztráty naděje je nekompromisní požadavek, aby splnění všech přání, zkonejšení všech trápení a vyřešení všech problémů proběhlo na tomto světě. Přítomná chvíle triumfuje nad věčností. – Není-li tento postoj časovanou bombou, působí jistě jako urychlovač.“

Od: Pedol

Pedol — Fri, 10 May 2013 23:45:29 +0000

Re: Dobré stránky totalitních režimů
Najdete ještě stále dost fenoménů, s nimiž si objektivně věda ani ve 21. století neví rady jako např. „tančící Slunce“ ve Fatimě, kruhy v obilí, sakrální sošky vylučující krev či slzy u nichž následný laboratorní rozbor prokáže DNA lidského původu…atp.

Ona vysoká kriminalita souvisí s religiozitou nanejvýš u islámu. U autentického křesťanství nikoliv.
Než zas začnete papouškovat mainstreamovou mediální propagandu či relativizovat co se dá, tak si kupř. srovnejte ony obě ústřední postavy obou náboženství. Na jedné straně pokorný filantrop Kristus a na druhé diktátor, bandita, otrokář, justiční vrah a pedofil.